注音和拼音哪個比較好？

最近有個朋友問我：「注音符號和漢語拼音，哪個比較準確？」

我回答說：「這個問題，就好比問平假名和片假名哪個比較能準確得拼出日語的發音。

他說「可是我台灣的朋友堅持注音符號比較好；但我自己覺得漢語拼音比較接近國語原來的音。」

沒錯，對大部分從來沒有接觸過漢語拼音的台灣人來說，漢語拼音就像鴨子聽雷；什麼qi啦、xu啦、還有zhi啊，根本不像人的嘴巴能發出來的音。
但也有很多先學漢語拼音的外國人（包括我自己）會說注音符號很不科學，除了已經令人頭痛的漢字外，還要學另外一套文字系統，真是麻煩。例如說「ㄇㄥ」，根本就沒有韻母，到底怎麼發音啊？

所以他之所以有這樣的疑問是可以理解的。但實際上，不管是注音或是拼音，都一樣是符號。兩種系統，各有各的遊戲規則。也就是說，大家先講好這些規則是什麼。例如說：zhi就代表「只」的音等等。只要你遵守這些規定，兩種系統都能準確得拼出國語的音。

至於為什麼一些人覺得注音好，又有另外一些人卻覺得拼音好；那純粹屬於習慣問題。讓我舉一個例子。菲律賓的亞典耀大學（Ateneo de Manila University）的華人社團做了一個調查。他們問了一些馬尼拉的華文中學，他們覺得注音好還是拼音好。菲律賓華人一直使用注音，最近才逐漸改採拼音。訪問的結果顯示，大部分人都覺得注音比較好，他們說因為注音比較準確；但是最近幾年才受教育的年輕人，則說拼音比較準確。當他們開始學習中文時，這些學校已經改採拼音。由此可見，這其是不是哪個比較準確的問題，而是自己比較習慣的是哪個系統的問題。

就我個人來說，一開始學習中文的時候我人在日本，所以所有的教材都採用漢語拼音。但當我來到台灣上中文課時，突然變成注音符號，剛開始時為我造成困擾，可是不久我就習慣了，感覺兩種系統都好。只是，現在比較常用電腦打字；因為我已經習慣英文字母的美式鍵盤，所以用拼音打字比較快一些，因為不用一個一個得找注音的字母在哪裡。我以前用的手機，輸入中文時可用漢語拼音，可是後來換了一隻新手機，因為因應台灣市場，只有筆畫和注音。所以我只好習慣用注音輸入，現在我打中文打得比一些台灣人還快。

另外一點就是當外國人學習中文時的問題。有些母語使用羅馬字母的人士，因為漢語拼音同樣是使用羅馬字母的，所以比較容易會把自己母語的發音習慣帶進中文裡，因此導致中文發音不準確。可是當他們使用注音時，因為是完全不熟悉的一套系統，要從零開始學發音，因此比較不會把母語的發音習慣帶進來。到底這是不是真的，要等到我有機會問教外國人中文的老師；也歡迎各位讀者在這裡發表看法。